Siirry suoraan sivun tekstisisältöön
Suurenna tekstiä Pienennä tekstiä

Tarkennettu haku  |  A-Ö-hakemisto  |  Ohje

Etusivu / Tiedotteet, puheet ja uutiskirjeet / Kolumnit

Päivi Laajala|18.10.2011 0:00:00

Uuden kunnan kriteerit

Uuden kunnan tarkastelunäkökulmat – ja että mitäkö ovat?

Hallituksen kuntauudistus on ollut paljon julkisuudessa ja keskustelu on ollut vilkasta. Hyvä niin. Hallitusohjelman mukaan kuntauudistuksen tavoitteena on vahvoihin peruskuntiin pohjautuva elinvoimainen kuntarakenne. Ohjelmassa todetaan, että vahva peruskunta muodostuu luonnollisesta työssäkäyntialueesta ja on riittävän suuri pystyäkseen itse vastaamaan peruspalveluista vaativaa erikoissairaanhoitoa ja vaativia sosiaalihuollon palveluja lukuun ottamatta.

Työssäkäyntialue uuden kunnan tarkastelunäkökulmana ja kriteerinä on saanut osakseen arvostelua. Esimerkiksi eräs kunnanjohtaja totesi, että vanhukset ja vauvat eivät tarvitse työssäkäyntialuetta vaan kunnan järjestämiä palveluja. Kuitenkin alueen työpaikat ja työssäkäyvät ovat palvelujen järjestämisen kannalta välttämättömiä; sitä kautta kunnan tai alueen elinvoima syntyy ja ne verotulot, joilla valtio ja kunnat palvelut rahoittavat kuten esimerkiksi vanhusten kotipalvelun ja lasten päivähoidon.

Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen piti syyskuun alussa tiedotusvälineiden edustajille kuntauudistuksen käynnistämisestä tilaisuuden, jossa hän kertoi muun muassa Tilastokeskuksen työssäkäyntialueista. Hän kuvasi kolmen esimerkkialueen avulla millaisia ovat kuntien työssäkäyntialueet silloin, kun rajana käytetään kymmenen prosentin pendelöintiä. Tilastokeskuksen työssäkäyntialueilla hän pyrki kertomaan, miten erilaisia kunnat ja alueet ovat. Suomessa on noin kolmannes sellaisia kuntia, jotka ovat työssäkäyntialueiden ulkopuolella.

Esityksestä seurasi se, että tiedotusvälineissä otettiin Tilastokeskuksen työssäkäyntialue sellaisenaan vahvan kunnan kriteeriksi. Monissa johtopäätöksessä unohdettiin, että kysymys oli Tilastokeskuksen työssäkäyntialueen määritelmästä, ei ministerin eikä kunta- ja palvelurakennetta selvittävän kunnallishallinnon rakennetyöryhmän. Ministeri Virkkunen korosti esityksessään, että työssäkäyntialueita on tarkasteltava eri alueiden ja kuntien omat lähtökohdat ja erityispiirteet huomioiden.

Rakennetyöryhmä käyttää tällä hetkellä kuutta tarkastelunäkökulmaa:

* palvelutarpeiden kehitystarkastelu 2010-2030

* kuntatalouden kehitystarkastelu 2010-2020

* asumisen ja yhdyskuntarakenteen kehitystarkastelu 2010-2030

* työssäkäyntialueet ja asiointialueet

* palveluiden järjestämisalueet, esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluissa

* eritysalueet eli kieliolosuhteet, pitkät etäisyydet, harva asutus ja saaristoisuus ja kuntaliitosten edellytysten tarkastelu.

Kolme ensimmäistä tarkastelunäkökulmaa liittyy tulevaisuuden kehitystarkasteluun, 10-20 vuoden päähän. Esimerkiksi palvelutarpeiden kehystarkastelussa arvioidaan kuntakohtaisesti, kuinka kyseisinä vuosina kunnan väestökehitys ja huoltosuhteen kehitys muuttuu ja mikä on näiden muutosten vaikutus kunnan tulevaisuuden palvelutarpeisiin. Näkökulmien tarkastelu jatkuu arvioiden, mikä on palvelutarpeen muutoksen vaikutus kyseisen kunnan talouteen; millainen on kunnan meno- ja tulokehitys, riittävätkö ennustetut tulot palvelujen järjestämiseen vai johtaako palvelutarpeen kasvu esimerkiksi kestämättömään veroprosentin kasvuun tai kunnan velkaantumiseen. Arviointi etenee tarkastelunäkökulmasta toiseen, työ on vaativa ja haasteellinen.

Ministeri Henna Virkkunen on antanut kunnallishallinnon rakennetyöryhmälle tehtäväksi tehdä selvitys tarkoituksenmukaisesta kunta- ja palvelurakenteesta tämän vuoden loppuun mennessä. Selvityksessä kerrotaan miten kuntarakennetta on pyritty uudistamaan tai uudistettu, millainen on kuntien toimintaympäristön muutos ja mitkä ovat sen asettamat paineet nykyiselle kunta- ja palvelurakenteelle. Lisäksi selvityksessä analysoidaan vahvan kunnan tarkastelunäkökulmia, esitetään rakennevaihtoehdot karttamuotoisena ja selvitetään millaisia toteuttamistapoja ja -keinoja on rakenneuudistuksen toteuttamiseksi.

Hallitus määrittelee kuntauudistuksen tarkemmat kriteerit ja linjaa ja ohjaa uudistuksen etenemistä. Selvityksen ja hallituksen linjausten jälkeen tavoitteena on aloittaa kuntarakennelain valmistelu, niin että hallituksen esitys laiksi voitaisiin antaa ensi vuoden lopulla ja laki tulisi voimaan vuoden 2013 alusta. Itse lain varsinaiseen kirjoittamiseen riittää ”kourallinen lakimiehiä”, mutta selvitys ja taustatyö, mihin lain kirjoittaminen perustuu, vaatii lakimiesten lisäksi paljon muitakin asiantuntijoita. Laaja asiantuntijoukko osallistuu selvityksen tekemiseen ja tärkeimmät asiantuntijat ovat kunnat itse. Kunnat antavat oman tärkeän panoksensa työlle ensi vuonna tammi-huhtikuussa pidettävän aluekierroksen ja virallisten kuulemisten myötä.

 

Kommentoi

Ohjeet

Kommentit esitarkastetaan, joten viestit eivät näy sivulla välittömästi. Epäasiallisia ja palstan sääntöjen vastaisia kirjoituksia ei julkaista lainkaan.

Merkkejä jäljellä: 4000/4000

 

Siksi katson että Turun seudullakaan ei voidaa kansalaisten kärsimättä tehdä tuollaista kunta liitosta.
Kun tiedetään että jos Turun ympäristö kunnat tuossa laajuudessa liitetään Turkuun vie Turku kaikki verorahat ja antaa vanhojen itsenäisten kuntien alueella vain hyvin vähän rahoilla kehitetään Turun taajamia ja Turkulaisten päätäjien ehdoilla, terveys palvelut siiretään kaikki Turkuun ja siellä onnaina hirveät jonot .
Ensin pitäisi kehitään nykyisiä terveyskeskuksia siten että niihin sairas ihminen pääsisi lääkärin vastaannotolle aina samana päivänä.

Kohta eläkeläinen | 14.01.2012 12:29:03

 

Näytä kirjoitukset

Näytä kirjoituksen julkaisuajan mukaan

  • 2010
  • 2009
  • Järjestä kommentit

    Järjestä kommentit aikajärjestykseen.

    Kolumni vaihtuu kuukausittain. Kirjoittajina vuorottelevat VM:n osastopäälliköt.

    Toimituspolitiikka ja säännöt

    Tietoa näistä sivuista

    Valtiovarainministeriö PL 28 00023 VALTIONEUVOSTO puhelin 0295 16001 valtiovarainministerio@vm.fi